пр.н.е. решението по „халюцинирани“ фалшиви съдебни дела с изкуствен интелект може да създаде прецедент, казват експерти

Експерти от промишлеността споделят, че висящо дело B.C. Делото във Върховния съд може да даде изясненост и може би даже да сътвори казус за потреблението на AI модели като ChatGPT в правната система на Канада.

Шумният случай включва подправена правосъдна процедура, направена от ChatGPT и за която се твърди, че е показана на съда от юрист в фамилен спор с висока чиста стойност. Смята се, че това е първото по рода си в Канада, макар че сходни случаи се появиха в Съединените щати.

„ Сериозно е в смисъл, че ще сътвори казус и ще даде някои насоки и ще забележим по няколко метода, ” Джон Фестингер, K.C., помощник-професор в Юридическия факултет Алард на UBC, сподели пред Global News.

„ Има правосъдно произвеждане към разноските... Другата част от това е опцията за дисциплинираност от Юридическото общество във връзка с дейностите на този юрист и въпроси към... правото, каква е степента на софтуерна подготвеност, която се чака да имат юристите, тъй че някои от това може да станат по-ясни към и този случай. “

Адвокатът Чонг Ке, за който се твърди, че е подал подправените случаи, сега е изправен пред следствие от Юридическото общество на Британска Колумбия.

Противоположните юристи по делото, което тя води, също я съдят персонално за специфични разноски, като настояват, че би трябвало да бъдат обезщетени за работата, нужна за откриване на обстоятелството, че подправените случаи са били съвсем вписани в правосъдния указател.

Адвокатът на Ке сподели на съда, че тя е позволила „ почтена неточност “ и че няма предходен случай в Канада, където да са присъдени специфични разноски при сходни условия.

Ке се извини на съда, като сподели, че не е знае, че чатботът с изкуствен интелект е обезсърчителен и тя не ревизира дали случаите фактически съществуват.

Асистентът по компютърни науки на UBC Веред Шварц сподели, че обществеността не наподобява задоволително добре осведомена за евентуалните ограничавания на нови AI принадлежности.

„ Има огромен проблем с ChatGPT и други сходни AI модели, езикови модели: казусът с халюцинациите “, сподели тя.

„ Тези модели генерират текст, който наподобява доста като човек, наподобява доста в действителност вярно, умело, поредно, само че в действителност може да съдържа неточности, тъй като тези модели не са били подготвени на никаква визия за истината, те просто са били подготвени да генерират текст, който наподобява като човек, наподобява като текст, който четат. ”

Собствените условия за прилагане на ChatGPT предизвестяват потребителите, че генерираното наличие може да не е тъкмо в някои обстановки.

Но Шварц има вяра, че фирмите, които създават принадлежности като ChatGPT, би трябвало да правят по-добра работа, като оповестяват за минусите си и че те не би трябвало да се употребяват за чувствителни приложения.

Тя сподели, че правната система също се нуждае от повече правила за това по какъв начин се употребяват такива принадлежности и до момента в който не бъдат въведени защитни средства най-хубавото решение евентуално е просто да ги възбраните.

„ Дори в случай че някой ги употребява единствено с цел да помогне с писането, той би трябвало да носи отговорност за крайния резултат и би трябвало да го ревизира и да се увери, че системата не вкара някои в действителност неточности “, сподели тя.

„ Освен в случай че всички участващи не ревизират обстоятелствата на всяка стъпка от процеса, тези неща може да останат под радара, може към този момент да са се случили. “

Фестингер сподели, че образованието и образованието на юристите за това защо би трябвало и защо не би трябвало да се употребяват инструментите на ИИ е от решаващо значение.

Но той сподели, че остава с вяра за технологията. Той има вяра, че по-специализирани принадлежности за изкуствен интелект, които се занимават съответно със закона и са тествани за акуратност, могат да бъдат налични през идващото десетилетие – нещо, което съгласно него би било чисто позитивно за обществеността, когато става въпрос за достъп до правораздаване.

Б.К. Очаква се съдията от Върховния съд Дейвид Масухара да вземе решение по отношение на отговорността на Ке за разходи в границите на идващите две седмици.

— с файлове от Rumina Daya